炼's profile最终幻想 (午后纪念版)    Final ...PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    灵魂的循环 circula souls

           很想知道一个问题的答案。但是这个世界上没有人能解答它。不止一次向上天呼喊询问,只得到回声在心灵的深谷中回荡。于是恐惧随之而来,寂寞也杳然而至。我们为什么要存在?无垠的宇宙中星辰浩如烟海,我们只是沧海一粟。深入到原子内部,我们又会发现一个新的宇宙。我们到底存在于什么位置?我们真的因我们的高度有序和唯一性而伟大,而与众不同吗?谁来解决我们的最终关怀?

           肉体到底是不是只是一个容器?我不是问灵魂是否孤立于肉体存在,而是换个角度,问如果假设肉体不具有唯一性,即可以同时存在两个或以上分子级别物质配列完全相同的肉体,那么它们所盛储的灵魂是否也完全一样呢?换句话说,考虑一个假想实验:如果我们的科学技术发达到可以在分子级别上精确复制一具肉体,我们能否保证他们的灵魂也被精确复制?

           我们每个人都会问一个问题:我为什么而生?然后我们自己用一生的时间去探求它。也就是说,我们用生命去探求生命的意义。这其实是一个循环,就像问先有鸡还是先有蛋。我们用为什么活着的答案去指导我们怎么活,而活的目的却是去寻找为什么活的答案。每次提到牛顿爵士,人们总是为他沉迷神学或扼腕,或愤怒;然而人们在这件事上是用不存在上帝这一先入为主的观念来评判,这是不公平的。我们需要一个结论,来告诉我们上帝是否真的存在,只不过这里的上帝(God),并不是指宗教或传说中简单的造物主与统治者,而是一种抽象,即某种超越规律的存在。我相信在论证是否存在上帝这件事上,没有什么工具比数学更好用。然而难度在于:如果我们把现有科学所有未知的领域都说成是上帝的领域,或者反过来,我们将永远也无法给出一个证明,从而也就永远无法解决最终关怀问题。

           回到容器的问题上,如果肉体真的只是一个容器,我们的假想灵魂复制实验将得到失败的结果。这将是一个令人满意的结果。没有人会希望,至少我不会希望我们某一天能拥有克隆灵魂的技术。相比于拥有可以通过复制而并行存在的灵魂形式,我们也许更希望拥有一种循环的灵魂。科学家也好,哲学家也罢,他们可以向人们推销他们自己关于宇宙的观点,但至少现在他们无法给出一个明确的答案,而且将来也不会。每秒钟都有星系出现和消失,每秒钟都有生命诞生和灭亡,我们每个人的一生也许就像原子核外的一粒电子,生生灭灭,周而复始的循环往复,也便成了那一片电子云。

    Comments (7)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    炼 段wrote:
    我并没有认为以上种种是幸福啊。而是说:“你认为你生活中种种是幸福的,那你就是幸福的”。能不能不讨论这个问题了?我现在一天做上百个政治题,ABCD已经把我选晕了,连梦里都在做题……
    Dec. 1
    玖蘭 樞wrote:
    说到底都是你和主考官两个人是认为以上种种是幸福的
    别人不一定都这么认为
    选D我才觉得幸福了
     
    Nov. 30
    炼 段wrote:
    引入的记号没有用,无视吧……不能编辑留言,晕……
    Nov. 29
    炼 段wrote:
    我猜你也选D,扣两分先。哈哈。
    先引入一个记号:用“<=>”表示“等价”,然后请这样理解这段话:
         “去工作而不要以挣钱为目的;”->金钱不是工作的目的,工作的目的是自我价值的一种实现方式->实现自我价值使人幸福
         “去跳舞而不管是否有人关注;”->不是有人关注我我才快乐->我欣赏自己的舞姿,我就是最耀眼的明星,我就是幸福的
         “去唱歌而不要去想着有人在听;”->即使我唱跑调了,我也不在乎->别人不欣赏我,我依然可以自我欣赏,从而我是快乐的
         “去爱而忘记所有别人对你的不是;”->我宽容了世界,世界也就宽容了我,使我了却一切烦恼,从而我就是幸福的
         “去生活就像这世界是天堂”->我是否幸福不在于我在别人眼里是否幸福,而在于我在自己眼里是否幸福
    综上所述,幸福只在你我一念之间。
     
    其实这几句话也分别蕴含了B、C、D所陈述的道理,只是B、C、D都没有对整段话做出全面性的概括。只有A是对这段话所表达哲理最完整也是最洗练的概括。“天堂”在这里并不是指神呆的那个地方,它只不过是“幸福”一词的另一种说法罢了。
    Nov. 29
    玖蘭 樞wrote:
    在下认为选D
    谁说天堂就幸福了?
    哪有那么多理所当然?
    Nov. 28
    炼 段wrote:
    答案理所当然应该是A啊,为什么说搞笑?
    Nov. 28
    玖蘭 樞wrote:

     我为何而生

    (英)罗素
        对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情,是支配我一生的单纯而强烈的三种感情。这些感情如阵阵巨风,吹拂在我动荡不定的生涯中,有时甚至吹过深­沉痛苦的海洋,直抵绝望的边缘。 
      我所以追求爱情,有三方面的原因。首先,爱情有时给我带来狂喜,这种狂喜竟如此有力,以致使我常常会为了体验几小时爱的喜悦,而宁愿牺牲生命中其他一切。其次,­爱情可以摆脱孤寂——身历那种可怕孤寂的人的战栗意识,有时会由世界的边缘,观察到冷酷无生命的无底深渊。最后,在爱的结合中,我看到了古今圣贤以及诗人们所梦­想的天堂的缩影,这正是我所追寻的人生境界。虽然它对一般的人类生活也许太美好了,但这正是我透过爱情所得到的最终发现。 
      我曾以同样的感情追求知识,我渴望去了解人类的。也渴望知道星星为什么会发光,同时我还想理解毕达哥拉斯的力量。 
      爱情与知识的可能领域,总是引领我到天堂的境界,可对人类苦难的同情经常把我带回现实世界。那些痛苦的呼唤经常在我内心深处引起回响。饥饿中的孩子,被压迫被折­磨者,给子女造成重担的孤苦无依的老人,以及全球性的孤独、贫穷和痛苦的存在,是对人类生活理想的无视和讽刺。我常常希望能尽自己的微薄之力去减轻这不必要的痛­苦,但我发现我完全失败了,因此我自己也感到很痛苦。 
      这就是我的一生,我发现人是值得活的。如果有谁再给我一次生的机会,我将欣然接受这难得的赐予。
     
     附饭后无聊小游戏:
    去工作而不要以挣钱为目的;去跳舞而不管是否有人关注;去唱歌而不要去想着有人在听;去爱而忘记所有别人对你的不是;去生活就像这世界是天堂。这段文字意在说明什么()
    A幸福其实就在一念之间
    B生活需要多谢想象
    C走自己的路,让别人说去吧
    D做事情不要有太强的目的性
    答案很搞笑……居然是A

    Nov. 27

    Trackbacks

    Weblogs that reference this entry
    • None